O prefeito de Jequié, Zé Cocá, foi escolhido para compor a chapa como candidato a vice-governador ao lado do ex-prefeito de Salvador ACM Neto na corrida pelo Governo da Bahia em 2026. A decisão, confirmada nos bastidores da política estadual, começa a redesenhar o cenário eleitoral no estado. A escolha de Cocá é vista como um movimento estratégico da oposição para fortalecer o projeto eleitoral no interior da Bahia. Com forte influência política na região sudoeste, o prefeito de Jequié pode ampliar o alcance da campanha e reforçar a presença do grupo fora da capital. Nos bastidores, a expectativa era de que o gestor pudesse se aproximar do grupo governista liderado pelo atual governador Jerônimo Rodrigues. A confirmação de sua presença na chapa de ACM Neto, no entanto, frustra os planos do Palácio de Ondina, que trabalhava para atrair o prefeito de Jequié para sua base política. Com a composição praticamente definida, a disputa pelo comando do governo baiano em 2026 começa a ganhar contornos mais claros. A estratégia da oposição aposta na combinação entre a força política de ACM Neto na capital e a influência de Zé Cocá no interior para ampliar a competitividade eleitoral diante do grupo governista. Para Jequié, a indicação também tem peso simbólico e político. A presença de um prefeito da cidade em posição de destaque em uma chapa majoritária estadual projeta o município para o centro do debate político baiano e marca um momento relevante na história recente da política local.

O Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) determinou a suspensão imediata de uma licitação da Prefeitura de Lauro de Freitas estimada em mais de R$ 17 milhões. A decisão foi tomada em caráter liminar após denúncia que aponta possíveis irregularidades no edital do certame. Com a decisão, a prefeita Débora Régis também foi notificada e deverá cumprir a determinação imediatamente, sob pena de multa. A medida cautelar foi concedida pelo conselheiro Paulo Rangel, que argumentou que foram encontrados gatilhos que “comprometem a competitividade”. Na determinação, ele solicita a paralisação do Pregão Eletrônico nº 002/2026. “No entender desta Relatoria, não parece razoável exigir a instalação de uma estrutura física em um prazo exíguo de 48 horas após a assinatura do contrato. Ou seja, por via reflexa, a presente exigência demanda, em tese, uma sede preexistente, de modo a restringir a participação de licitantes de fora da região, sem justificativa técnica plausível para tamanha celeridade”, escreveu o conselheiro no relatório. “Certo que o acesso a tal documento não depende exclusivamente da capacidade técnica ou econômica do licitante, mas de uma decisão comercial externa, discricionária e não auditável, tomada pelo fabricante, que não integra a Administração e não está submetido aos princípios que regem a licitação pública. Essa prática cria uma dependência de ato unilateral de terceiro, restringe o universo de competidores, fragiliza a transparência do procedimento e eleva o risco de contratação com baixa disputa e potencial prejuízo ao erário”, destacou Rangel. De acordo com o processo, a licitação tem como objetivo a contratação de uma solução de tecnologia da informação, incluindo fornecimento de equipamentos, peças, insumos e serviços relacionados. Entre os pontos questionados estão exigências consideradas restritivas à participação de empresas, como a obrigação de que a contratada mantenha escritório em Salvador ou na região metropolitana em até 48 horas após a assinatura do contrato. Para o relator, a exigência pode limitar a concorrência e dificultar a participação de empresas de outras localidades. Outro ponto apontado é a proibição da participação de empresas em consórcio, mesmo em um contrato com valor anual estimado superior a R$ 17 milhões, o que, segundo a análise preliminar, pode contrariar regras da legislação de licitações.